Le maire socialiste de Bruxelles, Philippe Close, fait face à une révolte sans précédent dans son propre parti. Après trois nuits de protestations violentes, au cours desquelles les jeunes ont mis le feu aux scooters et ont jeté des pierres, les images de policiers frappant des manifestants qui sont déjà tombés au sol ont déclenché des accusations de brutalité, de racisme systémique et d’abus en détention. Alors que certains membres du PS exigent la sanction des agents, le maire est silencieux et emprunte des solutions à la droite nationaliste.
(personnel : Belgique / Société & Justice)
Bruxelles a été ébranlée ces dernières semaines par trois vagues de violentes manifestations. Ce qui a commencé comme une manifestation des jeunes dans les quartiers défavorisés s’est rapidement transformé en chaos : scooters électriques au feu, arrêts de bus détruits, voitures en feu et barricades. Les forces de l’ordre ont répondu avec un important dispositif policier, en utilisant des canons à eau, des gaz lacrymogènes et des arrestations sévères.
Mais au-delà des images des jeunes jetant des pierres, une autre série d’images a commencé à circuler sur les réseaux sociaux. Et ceux-ci ont déclenché un scandale politique qui menace de briser l’unité du parti au pouvoir à Bruxelles.
Allégations de brutalité et de “profilage racial”
Messages des canaux de médias sociaux de gauche, tels que Bruxelles Dévie, mais aussi des témoignages, ont mis en avant une facette beaucoup plus laide de l’intervention de la police. Des témoins ont décrit des scènes où des agents avec le visage couvert et aucun badge d’identification visible n’ont frappé des personnes non impliquées dans les manifestations avec leurs matraques.
Plus sérieusement, les jeunes arrêtés ont déclaré qu’ils étaient maintenus dans des conditions qu’ils ont qualifiées d’”inhumaines”: sans eau, sans accès aux toilettes et sans droit de prendre leurs médicaments. Il y a également eu des allégations de “profilage racial” (profilage racial), ce qui signifie que les agents auraient choisi qui a été perquisitionné ou détenu sur des critères ethniques, et non en fonction du comportement. L’utilisation excessive de canons à eau et de gaz lacrymogène dans les espaces bondés a également été critiquée.
Révolte au sein du Parti socialiste (PS)
Ces révélations mettent le Parti socialiste (PS) dans une situation extrêmement inconfortable. Tant à Bruxelles qu’à Liège, les maires qui coordonnent la police locale sont membres du PS. Et les députés bruxellois du parti, Yannick Piquet et Martin Casier, sont sortis publiquement pour condamner les actions des agents.
“Il y a certainement eu des violences de la part des manifestants. Mais nous avons également été victimes de violences policières. La Libre.
Yannick Piquet était tout aussi brutal : “Les protestations ne sont pas une guerre civile. Il y a des problèmes dans la police, certains agents vont bien trop loin avec l’usage de la force. Ils doivent être punis.” Dans un article Instagram complet, la branche bruxelloise de PS a écrit en noir et blanc : “La protestation n’est pas un crime, les manifestants ne sont pas des criminels. Nous condamnons la destruction, mais ils ne doivent pas cacher la violence institutionnelle, le racisme systémique et l’injustice.” Le parti a exigé que la police agisse avec son visage découvert et qu’il fasse preuve de maîtrise de soi.
Le silence du maire et la solution “d’Anvers”
Alors que son parti critiquait publiquement sa propre police, le maire de Bruxelles, Philippe Close, a refusé de commenter les allégations de brutalité, répondant brièvement “sans commentaire” aux demandes des médias. Close a plutôt choisi de se concentrer sur la destruction de la jeunesse et la technique d’encerclement policier (« kettling »), qu’il a défendue, bien qu’elle ait été interdite par un tribunal l’année dernière. Il a également insisté sur le rôle des parents, les accusant de ne pas savoir où marchent leurs enfants.
Cependant, dans un renversement d’une situation ironique, le maire socialiste a annoncé qu’il analysait l’introduction de certains interdictions de résidence (Plaatsverbod) Pour les jeunes provoquant des incidents, pour empêcher le chaos nocturne du Nouvel An. Cette mesure, par laquelle un jeune homme est obligé de rester à la maison, est célèbre dans la ville d’Anvers, le fief du Premier ministre de droite Bart de Wever (N-VA) – un homme politique que la gauche belge critique fréquemment pour sa politique sévère. “Je peux exiger que certaines personnes ne participent pas à la célébration du Nouvel An parce qu’elles ont causé des dommages. Le maire d’Antwerpen fait cela”, a déclaré Close. Juste un jour après ses déclarations, un juge de Courtrai a appliqué une telle interdiction à un jeune homme impliqué dans des émeutes.
Conclusion
Bruxelles est à la croisée des chemins. L’affaire révèle une profonde tension entre le droit de protester, la sécurité publique et les limites de l’intervention policière. Le Parti socialiste, au pouvoir dans la région de la capitale, est pris entre le besoin de maintenir l’ordre (en faisant même appel aux méthodes du droit) et à écouter sa base électorale qui condamne la brutalité des forces de l’ordre. Le silence du maire Close sur la violence policière, tout en empruntant des mesures disciplinaires à ses opposants politiques, montre à quel point il est compliqué de gouverner une ville polarisée. Il reste à voir si la pression interne du parti entraînera la sanction des agents qui ont dépassé les limites ou si tout se résumera à un simple débat sur les réseaux sociaux.
Leave a Reply