De niet-bindende resolutie vraagt om een gecoördineerde EU-strategie, strenger toezicht op financiering en een beoordeling van bepaalde personen of organisaties in het kader van de Europese procedures rond de terreurlijst. De resolutie verbiedt de Moslimbroederschap niet en bestempelt geen enkele organisatie automatisch als terroristisch.

(Redactie: Europese Unie / Politiek & Samenleving)

Op 8 oktober 2026 nam het Europees Parlement een resolutie aan die oproept tot een gecoördineerde EU-strategie tegen wat de tekst “islamistisch entryisme” noemt en tegen de invloed van netwerken die banden hebben met de Moslimbroederschap. De stemming eindigde op 381 stemmen voor, 167 tegen en 15 onthoudingen.

Wat vraagt de resolutie?

De tekst richt zich op het verschijnsel dat als “islamistisch entryisme” wordt omschreven: pogingen van islamistische netwerken om invloed op te bouwen binnen politieke instellingen, maatschappelijke organisaties en andere gevestigde structuren. De resolutie vraagt onder meer om:

• strenger toezicht op Europese financiering;
• systematischer toezicht op de betrokken netwerken;
• een beoordeling van bepaalde personen of organisaties die banden hebben met de Moslimbroederschap, om na te gaan of verdere stappen binnen de EU-procedures rond de terreurlijst moeten worden overwogen.

Wat de resolutie niet doet

De resolutie is politiek en niet juridisch bindend. Ze verbiedt de Moslimbroederschap niet en verklaart geen enkele organisatie automatisch tot terroristische organisatie. Een eventuele plaatsing op een lijst of invoering van beperkende maatregelen vereist afzonderlijke besluiten van de bevoegde EU-instellingen volgens de toepasselijke juridische procedures.

Achtergrond over de Moslimbroederschap

De Moslimbroederschap werd in 1928 in Egypte opgericht en groeide uit tot een bredere islamistische beweging, met organisaties en netwerken die er in verschillende landen mee verbonden zijn of ideologische banden delen. De resolutie vraagt om een grondiger onderzoek naar relevante netwerken en hun invloed in Europa.

De uitslag van de stemming

De resolutie werd aangenomen met 381 stemmen voor, 167 tegen en 15 onthoudingen. De stemming is een politiek signaal voor verder onderzoek op EU-niveau, maar heeft op zichzelf geen onmiddellijke juridische gevolgen.

Wat gebeurt er nu?

De resolutie vraagt de bevoegde Europese instellingen om opvolging. Concrete maatregelen rond financiering, onderzoek naar netwerken of een mogelijke plaatsing op de EU-terreurlijst vereisen bijkomende besluiten binnen het geldende rechtskader.