Rehan Baig, 37 anni, padre di quattro figli, di Bradford, si è dichiarato colpevole di bestialità e possesso di materiale pornografico estremo. I giudici della Corte d’Appello hanno deciso che la sentenza originale era troppo dura e ne ha ridotto la pena. Un dettaglio scioccante: a causa di una lacuna legale, il tribunale non potrebbe proibirgli di possedere animali in futuro.

(Staff: Regno Unito / Giustizia e crimine) ”L’uomo depravato che ha fatto sesso con polli da compagnia ha una riduzione della pena detentiva.” Standard serale. .

un caso scioccante di bestialità e abuso

Rehan Baig, un uomo di 37 anni di Bradford, nel West Yorkshire, è stato inizialmente condannato a tre anni di carcere dopo aver ammesso di aver fatto sesso con i suoi animali domestici mentre sua moglie girava le scene. Gli abusi hanno portato alla morte e alle lesioni di diversi uccelli. Oltre alla bestialità, Baig si è anche dichiarato colpevole di possesso di immagini di abusi sessuali su minori e di possesso di cocaina e cannabis.

Riduzione della sentenza presso la Corte d’Appello

Il 29 gennaio 2021, la Corte d’Appello di Londra ha ridotto la pena di Baig da tre anni a due anni e quattro mesi. Due giudici senior consideravano la sentenza iniziale troppo lunga.

Una controversa scappatoia legale

Un aspetto che ha suscitato indignazione è stata l’impossibilità della Corte di vietare a Baig di possedere animali in futuro. I giudici hanno ritenuto che, a causa di una lacuna legale, non avevano l’autorità per imporre un tale divieto. Questa decisione ha suscitato critiche e ha rivelato i limiti della legislazione britannica sulla protezione degli animali.

Reazioni e contesto

Il caso è stato ampiamente riportato dalla stampa britannica, che ha descritto Baig come “depravato” e “perverso”. La scoperta di abusi è stata fatta dalla National Crime Agency (NCA), che ha trovato sui suoi computer l’abuso sessuale sui bambini e i documenti di bestialità, incluso un cane.

Conclusione

Il caso di Rehan Baig è un inquietante esempio di crudeltà e abuso, che ha sollevato seri interrogativi sulla capacità del sistema giudiziario britannico di proteggere gli animali e prevenire il ripetersi in caso di tale gravità. Ridurre la punizione e l’impossibilità di vietarne il possesso ha aggiunto una nota di frustrazione e ha sottolineato la necessità di una riforma legislativa nel campo della protezione degli animali.