
JĂłval azelĆtt, hogy az eurĂłpai hajĂłk ĂĄtkeltek volna az Atlanti-ĂłceĂĄnon, a rabszolgasĂĄg mĂĄr a vilĂĄg szĂĄmos civilizĂĄciĂłjĂĄban jelen volt. Afrika, a Közel-Kelet, Ăzsia Ă©s a Földközi-tenger medencĂ©je tapasztalt rendszereket tapasztalt az emberek befogĂĄsĂĄra, Ă©rtĂ©kesĂtĂ©sĂ©re Ă©s kizsĂĄkmĂĄnyolĂĄsĂĄra. A transzatlanti kereskedelem azonban megvĂĄltoztatta ennek a jelensĂ©gnek a mĂ©retĂ©t, szervezetĂ©t Ă©s következmĂ©nyeit. Az eltörlĂ©sĂ©rt folytatott kĂŒzdelem pedig Ășjabb fejezetet nyitott a vilĂĄgtörtĂ©nelemben.
(személyzet: nemzetközi / történelem és tårsadalom)
A törtĂ©nelemnek vannak olyan fejezetei, amelyeket gyakran egyetlen perspektĂvĂĄn keresztĂŒl mutatnak be. A rabszolgasĂĄg az egyik ilyen. A jelenlegi nyilvĂĄnos vitĂĄban a tĂ©ma kĂŒlönösen az eurĂłpai gyarmatosĂtĂĄshoz, az amerikai ĂŒltetvĂ©nyekhez Ă©s afrikaiak milliĂłinak kĂ©nyszerƱ szĂĄllĂtĂĄsĂĄhoz kapcsolĂłdik az Atlanti-ĂłceĂĄnon.
A törtĂ©nelemnek ez a rĂ©sze valĂłs, dokumentĂĄlt Ă©s rendkĂvĂŒl fontos. De ez nem a rabszolgasĂĄg kezdete, Ă©s nem is az egĂ©sz törtĂ©nete.
Ăvezredekkel a nagy eurĂłpai gyarmati birodalmak megjelenĂ©se elĆtt az embereket hĂĄborĂșkba fogtĂĄk, mĂĄs emberek tulajdonĂĄba kerĂŒltek, eladtĂĄk, kizsĂĄkmĂĄnyoltĂĄk Ă©s jelentĆs tĂĄvolsĂĄgra szĂĄllĂtottĂĄk Ćket. A gyakorlat nagyon kĂŒlönbözĆ tĂĄrsadalmakban lĂ©tezett, kĂŒlönbözĆ kontinensekrĆl, anĂ©lkĂŒl, hogy egy bizonyos vallĂĄsra, fajra vagy civilizĂĄciĂłra korlĂĄtozĂłdna.
A jelensĂ©g teljes megĂ©rtĂ©sĂ©hez kĂ©nyelmes vĂĄlogatĂĄsok nĂ©lkĂŒl kell tekintenĂŒnk a törtĂ©nelmre, anĂ©lkĂŒl, hogy a törtĂ©nelmi felelĆssĂ©get kollektĂv vĂĄdĂĄ vĂĄltoztatnĂĄnk egy lakossĂĄg ellen.
1. RabszolgasĂĄg az Ăłkori vilĂĄgban: több ezer Ă©vvel az eurĂłpai gyarmatosĂtĂĄs elĆtt
A rabszolgasĂĄgot a legrĂ©gebbi dokumentĂĄlt civilizĂĄciĂłk Ăłta tanĂșsĂtjĂĄk. MezopotĂĄmiĂĄban jogi Ă©s gazdasĂĄgi dokumentumok rögzĂtettĂ©k a mĂĄsok tulajdonĂĄban lĂ©vĆ emberek lĂ©tezĂ©sĂ©t, eladĂĄsukat Ă©s a kötelezĆ munka kĂŒlönfĂ©le formĂĄit.
Az Ăłkori Egyiptomban voltak rabszolgasorba ejtett hadifoglyok, eltartott szolgĂĄk Ă©s a hatĂłsĂĄgoknĂĄl dolgozni kĂ©nyszerĂŒlt emberek. A törtĂ©nĂ©szek azonban fontos kĂŒlönbsĂ©get tesznek a tĂ©nyleges rabszolgasĂĄg Ă©s a kötelezĆ munka vagy szolgasĂĄg formĂĄi között. A fĂĄraĂłi Egyiptom nem egyszerƱen rabszolgasĂĄgra Ă©pĂŒlĆ tĂĄrsadalomkĂ©nt ĂrhatĂł le.
Az Ăłkori GörögorszĂĄgban Ă©s RĂłmĂĄban a rabszolgasĂĄg a gazdasĂĄg Ă©s a tĂĄrsadalmi szervezet fontos elemĂ©vĂ© vĂĄlt. Az embereket elfoghatjĂĄk hĂĄborĂșk, speciĂĄlis piacokon vĂĄsĂĄrolhatjĂĄk meg, vagy adĂłssĂĄgban Ă©s konfliktusban rabszolgĂĄkkĂĄ redukĂĄlhatjĂĄk.
RĂłma kiterjedt szolgai munkaerĆ-kizsĂĄkmĂĄnyolĂł rendszert fejlesztett ki, rabszolgĂĄkat hasznĂĄlva a hĂĄztartĂĄsokban, a mezĆgazdasĂĄgban, a bĂĄnyĂĄkban, a mƱhelyekben Ă©s az adminisztrĂĄciĂłban.
A jelenség azonban nem korlåtozódott a Földközi-tenger medencéjére.
KĂnĂĄban kĂŒlönbözĆ dinasztiĂĄk tapasztaltak rabszolgasĂĄg- Ă©s szolgai rendszereket, KoreĂĄban pedig a nevƱ intĂ©zmĂ©ny Nobi KĂŒlönösen fontossĂĄ vĂĄlt a közĂ©pkori dinasztiĂĄk Ă©s a Joseon-dinasztia idejĂ©n. Az ebbe a kategĂłriĂĄba tartozĂł szemĂ©lyekre örökletes kötelezettsĂ©gek Ă©s a fĂŒggĆsĂ©g nagyon sĂșlyos formĂĄi vonatkozhatnak.
Ezek a valĂłsĂĄgok azt mutatjĂĄk, hogy a rabszolgasĂĄg nem eurĂłpai talĂĄlmĂĄny, Ă©s nem egyetlen kontinensre jellemzĆ intĂ©zmĂ©ny.
2. Afrika és transzszaharai kereskedelmi hålózatok
AfrikĂĄnak összetett törtĂ©nete van a rabszolgasĂĄgnak, a transzatlanti kereskedelem Ă©s az eurĂłpai kereskedelem terjeszkedĂ©se elĆtt.
KĂŒlönbözĆ afrikai tĂĄrsadalmakban voltak gyakorlatok a foglyok elfogĂĄsĂĄra, a hĂĄborĂșk utĂĄni rabszolgasĂĄgra, az emberek eladĂĄsĂĄra Ă©s a szolgai munka igĂ©nybevĂ©telĂ©re.
A transzszaharai kereskedelmi Ăștvonalak fejlĆdĂ©sĂ©vel ezek a gyakorlatok olyan gazdasĂĄgi hĂĄlĂłzatok rĂ©szĂ©vĂ© vĂĄltak, amelyek a szubszaharai AfrikĂĄt Ăszak-AfrikĂĄval Ă©s a Közel-Kelettel kötöttĂ©k össze.
Afrikai kereskedĆk Ă©s közvetĂtĆk, helyi vezetĆk Ă©s Ă©szak-afrikai kereskedĆk kĂŒlönbözĆ idĆszakokban vettek rĂ©szt az emberek elfogĂĄsĂĄban, szĂĄllĂtĂĄsĂĄban Ă©s kereskedelmi forgalomba hozatalĂĄban.
Fontos kiemelni, hogy nem minden afrikai tĂĄrsadalom vett rĂ©szt egyformĂĄn, Ă©s hogy az afrikaiak nem csak ĂĄldozatok vagy csak kereskedĆk. Egyes közössĂ©gek rĂ©szt vettek mĂĄs populĂĄciĂłk elfogĂĄsĂĄban Ă©s eladĂĄsĂĄban, mĂg mĂĄsok razziĂĄk Ă©s hĂĄborĂșk ĂĄldozatai lettek.
Az Ăștvonalak ĂĄtszeltĂ©k a Szahara-sivatagot, összekötve a SzĂĄhel-övezet Ă©s Nyugat-Afrika terĂŒleteit a kontinens Ă©szaki piacaival. A szĂĄllĂtott embereket hĂĄztartĂĄsokban, mezĆgazdasĂĄgban, közigazgatĂĄsban, hadseregben Ă©s egyĂ©b gazdasĂĄgi tevĂ©kenysĂ©gekben hasznĂĄltĂĄk fel.
Ez a kereskedés nem volt rövid epizód. A transzszaharai hålózatok évszåzadok óta mƱködnek, és a kereskedelem a transzatlanti rendszer megjelenése utån is folytatódott.
A kutatĂłk rĂĄmutatnak, hogy az afrikai rabszolgasĂĄgot regionĂĄlis Ă©s törtĂ©nelmi sokszĂnƱsĂ©ge alapjĂĄn kell Ă©rteni, nem pedig egyetlen ĂĄltalĂĄnosĂtĂł kĂ©plet alapjĂĄn.
3. Az észak-afrikai korzårok és az európaiak rabszolgåkkå våltoztak
A nĂ©pi vitĂĄk mĂĄsik nem kellĆen ismert fejezete az eurĂłpaiak elfogĂĄsa Ă©s rabszolgĂĄja az Ă©szak-afrikai korzĂĄrok ĂĄltal.
A közĂ©pkortĂłl kezdve, Ă©s kĂŒlönösen a 16-18.
A foglyokat Ăszak-AfrikĂĄba szĂĄllĂtottĂĄk, Ă©s rabszolgakĂ©nt adtĂĄk el vagy hasznĂĄltĂĄk. Az ĂĄldozatok között voltak tengerĂ©szek, halĂĄszok, kereskedĆk Ă©s a tengerparti közössĂ©gek lakĂłi. Az elfogott nĆk Ă©s gyerekek is rabszolgasĂĄgnak voltak kitĂ©ve.
A törtĂ©nĂ©szek razziĂĄkat dokumentĂĄltak OlaszorszĂĄg egyes rĂ©giĂłiban, SpanyolorszĂĄgban, FranciaorszĂĄgban, PortugĂĄliĂĄban, GörögorszĂĄgban, a Földközi-szigeteken, sĆt a Brit-szigetek egyes terĂŒletein is.
Az Mhamed Oaldi åltal az Oxford Research Encyclopedia of African History-ban közzétett kutatås 1,25 millió keresztény fogoly becslését mutatja a Maghrebben 1530 és 1780 között.
Ezeket a szåmadatokat történelmi becslésként kell kezelni, nem pedig pontos népszåmlålåsként.
A jelensĂ©g nem kizĂĄrĂłlag egyirĂĄnyĂș volt: a Földközi-tengeren az eurĂłpai hatalmak Ă©s korzĂĄrok is elfogtĂĄk Ă©s rabszolgasorba kerĂŒltek az Ă©szak-afrikaiak.
Ez a törtĂ©nelem elengedhetetlen az EurĂłpa Ă©s Ăszak-Afrika közötti kapcsolatok összetettsĂ©gĂ©nek megĂ©rtĂ©sĂ©hez. A rabszolgasĂĄg nem volt egyszerƱ kapcsolat az ĂĄldozatok egyetlen csoportja Ă©s a felelĆsök egyetlen csoportja között.
4. Transzatlanti kereskedelem: A rabszolgasĂĄg ĂĄtalakulĂĄsa ipari arĂĄnyĂș gazdasĂĄgi rendszerrĂ©
A 15. szĂĄzadtĂłl kezdĆdĆen az eurĂłpai tengeri terjeszkedĂ©s Ășj fejezetet nyitott az emberi kereskedelem törtĂ©netĂ©ben.
PortugĂĄlia a rabszolgasorba ejtett afrikaiak transzatlanti közlekedĂ©sĂ©nek egyik ĂșttörĆje volt, ezt követi SpanyolorszĂĄg, Hollandia, Anglia, FranciaorszĂĄg Ă©s mĂĄs kereskedelmi hatalmak.
A rendszer a gyarmati terjeszkedĂ©shez Ă©s az amerikai kontinens Ă©s a Karib-tĂ©rsĂ©g ĂŒltetvĂ©nygazdasĂĄgĂĄhoz közvetlenĂŒl kapcsolĂłdĂłan fejlĆdött ki.
A cukor, a dohĂĄny, a kĂĄvĂ© Ă©s kĂ©sĆbb a pamut rendkĂvĂŒl jövedelmezĆ termĂ©kkĂ© vĂĄlt az eurĂłpai gazdasĂĄgok szĂĄmĂĄra. TermelĂ©sĂŒk nagy munkaerĆt igĂ©nyelt, a kereskedĆk Ă©s az ĂŒltetvĂ©nytulajdonosok több milliĂł ember szĂĄllĂtĂĄsĂĄn Ă©s kĂ©nyszermunkĂĄjĂĄn alapulĂł kizsĂĄkmĂĄnyolĂł rendszert Ă©pĂtettek ki.
Ebben a szakaszban a rabszolga-kereskedelem pĂ©ldĂĄtlan gazdasĂĄgi Ă©s logisztikai dimenziĂłt kapott. A speciĂĄlis hajĂłk, a kereskedelmi tĂĄrsasĂĄgok, a pĂ©nzintĂ©zetek, a tengeri biztosĂtĂĄs, a kikötĆk Ă©s a gyarmati infrastruktĂșrĂĄk egy nemzetközi mechanizmusba integrĂĄlĂłdtak.
Nagy-Britannia ennek a rendszernek az egyik fĆ hatalmĂĄvĂĄ vĂĄlt, kĂŒlönösen 1640 Ă©s 1807 között.
A Brit Nemzeti LevĂ©ltĂĄr becslĂ©sei szerint körĂŒlbelĂŒl 3,1 milliĂł afrikait szĂĄllĂtottak brit kereskedĆk, ebbĆl körĂŒlbelĂŒl 2,7 milliĂłan Ă©rtek el cĂ©lba.
De fontos, hogy ne keverjĂŒk össze a nagy brit felelĆssĂ©get azzal a gondolattal, hogy Nagy-Britannia talĂĄlta fel a transzatlanti kereskedelmet, vagy hogy ez volt az egyetlen Ă©rintett hatalom. PortugĂĄlia összesen több rabszolgasorba esett afrikait szĂĄllĂtott, mint az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg.
EzenkĂvĂŒl a rendszer nem volt lehetsĂ©ges afrikai sofĆrök, kereskedĆk Ă©s közvetĂtĆk rĂ©szvĂ©tele nĂ©lkĂŒl, akik foglyokat biztosĂtottak a part menti piacokon, az eurĂłpaiak ĂĄltal vĂ©grehajtott elfogĂĄsokkal Ă©s razziĂĄkkal pĂĄrhuzamosan.
Ez a valĂłsĂĄg nem csökkenti az eurĂłpai gyarmati hatalmak felelĆssĂ©gĂ©t. Ez azonban teljesebben megmagyarĂĄzza a transzatlanti kereskedelem gazdasĂĄgi Ă©s politikai mechanizmusĂĄt.
5. Nagy-Britannia Ă©s egy jelentĆs törtĂ©nelmi vĂĄltozĂĄs kezdete
A 18. szåzad måsodik felében a rabszolga-kereskedelem elleni szervezett mozgalom kezdett kialakulni Nagy-Britanniåban.
SzĂĄmos oka volt: vallĂĄsi mozgalmak, vitĂĄk az emberi jogokrĂłl, a civil tĂĄrsadalom nyomĂĄsa, a volt rabszolgĂĄk tanĂșvallomĂĄsa Ă©s a gyarmati rendszert ellenzĆk tettei.
A fontos szemĂ©lyisĂ©gek közĂ© tartozott William Wilberforce, Thomas Clarkson, Granville Sharp Ă©s Olaudah Equiano, aki egykori rabszolgĂĄbĂłl lett szerzĆ Ă©s az eltörlĂ©sĂ©rt militĂĄns.
Fontos szerepet jĂĄtszottak az afrikai szĂĄrmazĂĄsĂș aktivistĂĄk is, mint pĂ©ldĂĄul Ottobah Cugoano Ă©s a Sons of Africa csoport tagjai.
Ezzel pĂĄrhuzamosan a gyarmatokon a rabszolgĂĄk nĂ©pessĂ©gĂ©nek lĂĄzadĂĄsai azt mutattĂĄk, hogy a szabadsĂĄg nem egyszerƱ politikai engedmĂ©ny, hanem a rabszolgasĂĄgban Ă©lĆk ellenĂĄllĂĄsĂĄnak eredmĂ©nye is.
Az 1791-ben kezdĆdött haiti forradalom volt ennek az idĆszaknak az egyik legfontosabb esemĂ©nye. Saint-Domingue rabszolgĂĄk lakossĂĄgĂĄnak lĂĄzadĂĄsa Haiti fĂŒggetlensĂ©gĂ©hez vezetett 1804-ben.
Ebben az összefĂŒggĂ©sben a brit parlament 1807-ben elfogadta a brit rabszolgakereskedelmet tiltĂł törvĂ©nyt.
Ez jelentĆs törtĂ©nelmi döntĂ©s volt, de nem jelentette a rabszolgasĂĄg azonnali eltörlĂ©sĂ©t a Brit Birodalomban. Ez törvĂ©nyileg az 1833-as rabszolgasĂĄg-eltörlĂ©si törvĂ©ny rĂ©vĂ©n valĂłsult meg, amely 1834-ben lĂ©pett hatĂĄlyba az Ă©rintett terĂŒleteken. Az egykori rabszolgĂĄkra rĂĄkĂ©nyszerĂtett Ășgynevezett âtanoncâ rendszere 1838-ig folytatĂłdott.
6. Brit flotta Ă©s a nemzetközi emberkereskedelem elleni kĂŒzdelem
A britek eltörléséhez való hozzåjårulåsånak egyik legfontosabb eleme a haditengerészeti beavatkozås volt.
A brit kereskedelem tilalmĂĄt követĆen a KirĂĄlyi HaditengerĂ©szet megkezdte a rabszolgasorba vetett szemĂ©lyek illegĂĄlis szĂĄllĂtĂĄsĂĄban Ă©rintett hajĂłk nyomon követĂ©sĂ©t.
A nyugat-afrikai osztag, egy speciĂĄlis haditengerĂ©szeti egysĂ©g, az Atlanti-ĂłceĂĄnon vĂ©gzett mƱveleteket, kĂŒlönösen a nyugat-afrikai partok közelĂ©ben.
1808 Ă©s 1869 között ez a szĂĄzad több mint 1600 illegĂĄlis kereskedelemben rĂ©szt vevĆ hajĂłt foglalt el, Ă©s hozzĂĄvetĆleg 150 000 afrikai szabadon bocsĂĄtĂĄsĂĄhoz jĂĄrult hozzĂĄ.
Nagy-Britannia diplomĂĄciai eszközöket, nemzetközi szerzĆdĂ©seket Ă©s mĂĄs ĂĄllamokra nehezedĆ nyomĂĄst is alkalmazott a rabszolgasorba esett emberek szĂĄllĂtĂĄsĂĄnak korlĂĄtozĂĄsa Ă©rdekĂ©ben.
Ezek a mƱveletek fontos szerepet jĂĄtszottak a transzatlanti kereskedelem visszaszorĂtĂĄsĂĄban, bĂĄr nem sikerĂŒlt azonnal megszĂŒntetniĂŒk.
Az emberkereskedelem fĆkĂ©nt BrazĂliĂĄba Ă©s KubĂĄba folytatĂłdott, Ă©s mĂĄs hatalmak a brit törvĂ©nyek elfogadĂĄsa utĂĄn Ă©vtizedekig fenntartottĂĄk a rabszolgarendszert.
7. Nagy-Britannia volt az elsĆ, aki betiltotta a rabszolgakereskedelmet?
KĂŒlönbsĂ©get kell tenni a pontos törtĂ©nelmi bemutatĂĄs Ă©rdekĂ©ben.
Dånia-Norvégia 1792-ben fogadta el a dån lobogó alatt tiltó transzatlanti rabszolgakereskedelmet, 1803-ban lépett hatålyba.
Nagy-Britannia 1807-ben fogadta el sajĂĄt törvĂ©nyĂ©t, Ă©s az egyik elsĆ nagy kereskedelmi hatalommĂĄ vĂĄlt, amely betiltotta a transzatlanti kereskedelmet, Ă©s ezt követĆen jelentĆs szerepet vĂĄllalt a tilalom nemzetközi alkalmazĂĄsĂĄban.
De sem a dån, sem a brit döntés nem jelentette az összes rabszolgasor azonnali szabadon bocsåtåsåt.
RĂĄadĂĄsul a kereskedelem tilalma Ă©s a rabszolgasĂĄg intĂ©zmĂ©nyĂ©nek eltörlĂ©se kĂ©t kĂŒlönbözĆ törtĂ©nelmi esemĂ©ny.
A brit esetĂ©ben a rabszolgasĂĄg eltörlĂ©se a legtöbb birodalmi terĂŒleten 1834-ben törtĂ©nt, Ă©s a Birodalom mĂĄs terĂŒletein voltak kivĂ©telek Ă©s kĂ©sĂ©sek.
EzĂ©rt a brit hozzĂĄjĂĄrulĂĄst a maga valĂłs dimenziĂłjĂĄban kell elismerni: törvĂ©nyhozĂĄs, politikai mozgĂłsĂtĂĄs, diplomĂĄcia Ă©s haditengerĂ©szeti beavatkozĂĄs.
Nem lenne igazsĂĄgos azonban kizĂĄrĂłlag Nagy-BritanniĂĄnak tulajdonĂtani a rabszolgasĂĄg eltƱnĂ©sĂ©t. A rabszolgĂĄk ellenĂĄllĂĄsa, a zavargĂĄsok, a nemzetközi abolicionista mozgalmak Ă©s mĂĄs ĂĄllamok döntĂ©sei is hozzĂĄjĂĄrultak ehhez a folyamathoz.
8. A rabszolgasåg nem tƱnt el a vilågból
A rabszolgasĂĄg jogi eltörlĂ©se nem szĂŒntette meg az emberi kizsĂĄkmĂĄnyolĂĄs minden formĂĄjĂĄt.
Jelenleg a Nemzetközi MunkaĂŒgyi Szervezet, a Walk Free Ă©s a Nemzetközi MigrĂĄciĂłs Szervezet becslĂ©se szerint 2021-ben körĂŒlbelĂŒl 50 milliĂł ember Ă©lt modern rabszolgasĂĄgban.
KözĂŒlĂŒk mintegy 28 milliĂłan kĂ©nyszermunka ĂĄldozatai voltak, 22 milliĂłan pedig kĂ©nyszerhĂĄzassĂĄgban vettek rĂ©szt.
Ezek a becslĂ©sek azt mutatjĂĄk, hogy a jelensĂ©g tovĂĄbbra is fennĂĄll, mĂ©g akkor is, ha kortĂĄrs formĂĄi eltĂ©rnek az emberek jogi tulajdonjogi rendszerĂ©tĆl.
Az embercsempĂ©szet, a szexuĂĄlis kizsĂĄkmĂĄnyolĂĄs, a kĂ©nyszermunka, az adĂłssĂĄg szolgalmi joga Ă©s a gyermekek kizsĂĄkmĂĄnyolĂĄsa a vilĂĄg minden rĂ©giĂłjĂĄt Ă©rintĆ kĂ©rdĂ©sek.
TehĂĄt nem mondhatjuk, hogy a rabszolgasĂĄgot vĂ©gleg megszĂŒntettĂ©k. Elmondhatjuk, hogy a modern törvĂ©nyek elĂtĂ©ltĂ©k Ă©s betiltottĂĄk, de tovĂĄbbra is illegĂĄlis Ă©s rejtett formĂĄban lĂ©tezik.
KövetkeztetĂ©s â A törtĂ©nelmet teljes egĂ©szĂ©ben kell bemutatni, nem szelektĂven
A rabszolgasåg története sokkal régebbi és összetettebb, mint az európai gyarmati terjeszkedésre korlåtozódó beszåmoló.
Az Ăłkori civilizĂĄciĂłkban, AfrikĂĄban, a Közel-Keleten, ĂzsiĂĄban Ă©s EurĂłpĂĄban lĂ©tezett. KĂŒlönbözĆ szĂĄrmazĂĄsĂș Ă©s nĂ©pessĂ©gƱ ĂĄldozatok voltak, akik kĂŒlönbözĆ törtĂ©nelmi idĆszakokban rĂ©szt vettek mĂĄs emberek elfogĂĄsĂĄban, kereskedelmi forgalomba hozatalĂĄban Ă©s kizsĂĄkmĂĄnyolĂĄsĂĄban.
A transzatlanti kereskedelem kĂŒlönösen szĂ©les Ă©s brutĂĄlis szakasz volt, amelyben az eurĂłpai hatalmak afrikaiak milliĂłinak kĂ©nyszermunkĂĄjĂĄn alapulĂł nemzetközi gazdasĂĄgi rendszert Ă©pĂtettek ki.
Nagy-BritanniĂĄnak központi szerepe volt mind a rendszer fejlesztĂ©sĂ©ben, mind a rabszolga-kereskedelem felszĂĄmolĂĄsĂĄra törekvĆ törvĂ©nyhozĂł Ă©s haditengerĂ©szeti mozgalomban. Ezt a törtĂ©nelmi hozzĂĄjĂĄrulĂĄst el kell ismerni anĂ©lkĂŒl, hogy eltitkolnĂĄ a Brit Birodalom korĂĄbbi felelĆssĂ©gĂ©t vagy mĂĄs emberek Ă©s nemzetek hozzĂĄjĂĄrulĂĄsĂĄt az eltörlĂ©shez.
De talĂĄn a legfontosabb lecke egy mĂĄsik: a törtĂ©nelem nem lehet eszköz a kollektĂv identitĂĄs igazolĂĄsĂĄra, sem a bƱntudat szelektĂv katalĂłgusa.
A hiteles törtĂ©nelmi oktatĂĄsnak be kell mutatnia az összes Ă©rintett szereplĆ dokumentumait, tĂ©nyeit, kontextusĂĄt Ă©s felelĆssĂ©gĂ©t.
Nem Ă©rthetjĂŒk meg a mĂșltat, ha Ășgy döntĂŒnk, hogy csak a nekĂŒnk megfelelĆ fejezeteket ismerjĂŒk. Ăs egy olyan tĂĄrsadalomnak, amely az önĂĄllĂł gondolkodĂĄsra kĂ©pes generĂĄciĂłkat akarja, hozzĂĄfĂ©rĂ©st kell biztosĂtania szĂĄmukra a teljes törtĂ©nelemhez, beleĂ©rtve azokat az oldalakat is, amelyek minden civilizĂĄciĂł szĂĄmĂĄra kĂ©nyelmetlenek.






Vélemény, hozzåszólås?