A belga nyilvántartások nem akadályozzák meg, hogy más európai országokban eltiltott szakemberek tovább praktizáljanak, miközben a külföldi orvosok száma rekordot dönt

Belgium egyre inkább a külföldön képzett orvosokra támaszkodik, de az a rendszer, amelynek ellenőriznie kellene a működési engedélyüket, nem tart lépést a változásokkal. Jelenleg rekordszámú külföldi orvos dolgozik Belgiumban, az ellenőrzések azonban továbbra is töredezettek. A gyakorlatban egy súlyos vétségek miatt más európai országban törölt szakorvos Belgiumban továbbra is fogadhat betegeket.

Egy több mint 2,5 millió egészségügyi szakember nevét – engedéllyel rendelkezőket és a szakmából kizártakat egyaránt – összegyűjtő nemzetközi összehasonlítás alapvető problémára világított rá. Számos orvos, fogorvos és pszichoterapeuta, akik más európai országokban már nem praktizálhatnak, továbbra is szerepel a Belga Orvosi Kamara, a szövetségi egészségügyi hatóság és az egészségbiztosítást kezelő intézmény nyilvántartásaiban. Egyes esetekben bizonyítható volt, hogy ezek a személyek ténylegesen betegekkel dolgoznak.

A más országokban történt törlésükhöz vezető cselekmények korántsem jelentéktelenek. Ide tartozik a betegek elleni szexuális erőszak, a büntetendő szexuális magatartás, a társadalombiztosítási pénzekkel elkövetett nagyszabású csalás vagy a veszélyes szakmai alkalmatlanság. A belgiumi betegek számára nehéz felismerni a megfelelően ellenőrzött orvos és aközött, akit el kellett volna tiltani a gyakorlattól, különösen akkor, ha nevük a hivatalos nyilvántartásokban úgy szerepel, mintha minden rendben lenne.

A probléma nem csupán a további ellenőrzések hiánya, hanem az európai rendszerek közötti információcsere módja is. A belső piaci riasztási mechanizmust, amelyet kifejezetten azért hoztak létre, hogy a tagállamok értesítsék egymást a szakmai eltiltásokról, nem használják ki teljes mértékben. Az Orvosi Kamara elismeri, hogy a beérkező riasztásokat nem ellenőrzik rendszeresen, és az elismert szakemberek listája nem szinkronizálódik automatikusan ezzel a rendszerrel. Más szóval: az egyik országban elrendelt tilalom Belgiumban tényleges következmények nélkül maradhat.

A hatóságok reakciója jó irányba mutat, de egyelőre az elvek szintjén marad. A szövetségi egészségügyi miniszter szerint a minőségi ellátás biztosítása és a betegek védelme minden egészségügyi szolgáltató számára alapvető kötelesség, állampolgárságtól függetlenül. Elismeri, hogy ellenőrzési mechanizmusokra és világos keretrendszerre van szükség, amely meghatározza, milyen feltételekkel dolgozhat és köteles dolgozni minden szakember. A kérdés az, milyen gyorsan jön létre olyan rendszer, amely automatikusan megakadályozza a máshol törölt orvos belgiumi működését.

Belgiumnak nem kell bezárnia a kapuit a külföldi orvosok előtt, de pontosan tudnia kell, kit enged praktizálni. Egy interoperábilis nyilvántartás, az ügy tisztázásáig automatikusan életbe lépő felfüggesztési eljárás és az európai riasztások rendszeres ellenőrzése minimális kezdőlépés lenne. Addig a betegek bizalma egy olyan rendszertől függ, amely bizonyos esetekben nem veszi észre azt, amit észre kellene vennie.