Eine beispiellose Gesetzgebungsinitiative in Belgien löst einen echten politischen Krieg aus. Die Polizei kann zwischen 5.00 und 21.00 Uhr ohne Aufenthaltsgenehmigung ohne Aufenthaltsgenehmigung in die Häuser der Menschen eindringen, um sie wegen Abschiebung festzunehmen. Obwohl die Regierung behauptet, dass die Maßnahme nur gefährliche Verbrecher wie Vergewaltiger, Drogendealer oder Hassprediger – Richter, Anwälte und Zivilgesellschaft abzielt, alarmieren über die mangelnde Klarheit des Gesetzes und die verheerenden Auswirkungen auf Kinder.

(Mitarbeiter: Belgien / Politik & Gerechtigkeit)

---

Belgien steht vor einer gesetzgeberischen Änderung, die die Art und Weise, wie der Staat auf seinem Territorium illegal mit Menschen interagiert, neu definieren könnte. Das Repräsentantenhaus stimmt am Donnerstag über eine höchst kontroverse Gesetzesvorlage ab, die der Polizei mehr Befugnisse geben soll, um illegale Migranten festzuhalten und zu vertreiben, die als Bedrohung für die öffentliche Sicherheit angesehen werden.

Obwohl die Initiative Teil des Regierungsprogramms ist, gelang es ihr, Tausende von Menschen in mehreren belgischen Städten auf die Straße zu bringen und sich gegen sie zu vereinen, Stimmen aus dem Justizsystem, Anwälten und Menschenrechtsorganisationen.

Was liefert das Gesetz eigentlich?

Das Gesetzgebungsprojekt führt eine Reihe strenger Regeln ein, die darauf abzielen, einen rechtlichen Rahmen für die Inhaftierung von Personen zu schaffen, die sich weigern, das Land zu verlassen. Laut Text kann die Polizei Privathäuser betreten, jedoch nur unter bestimmten Bedingungen:

1. strenges Zeitintervall: Intervention ist nur zwischen Stunden erlaubt 5:00 Uhr und 21:00 Uhrein ein
2. Klare Ziele: Die Maßnahme betrifft ausschließlich Personen, die als Bedrohung für die öffentliche Ordnung oder die nationale Sicherheit angesehen werden.
3. Verweigerung der Ausweisung: Es muss bereits eine Ausweisung im Namen dieser Person ausgestellt werden, die er nicht einhalten kann.
4. Justizbehörde: Die Einreise ins Haus bedarf der vorherigen Zustimmung eines Ermittlungsrichters.
5. Kraft: Wenn die Tür nicht geöffnet ist, hat die Polizei das Recht, einen Schlosser mitzubringen, um sie zu brechen.
6. Kinder: Obwohl das Gesetz die Festnahme von Kindern aufgrund dieses Haftbefehls verbietet, können Eltern verhaftet werden, selbst wenn die Kleinen zu diesem Zeitpunkt im Haus anwesend sind.

Die Regierung behauptet durch die Stimme der Ministerin für Migration, Anneleen van Bossuyt (N-VA), dass das Gesetz ein notwendiges Instrument sei, um das Gefährliche aus der Gesellschaft zu entfernen. “Das Ziel ist es, gefährliche Menschen, einschließlich Vergewaltiger, Drogenverbrecher und Hassprediger zu deportieren”, sagte der Beamte.

Kritik: Ein “nutzloses und vage formuliertes” Gesetz

Trotz der Argumente der Regierung wird das Gesetz von einer starken Opposition getroffen. Untersuchungsrichter und Anwälte betrachten den Text als nutzlos und mehrdeutig formuliert. Sie weisen darauf hin, dass die Maßnahme nur ein Verfahren erschwert, das durch andere rechtliche Instrumente verwaltet werden könnte.

Einer der umstrittensten Aspekte ist Mangel an Berufungsrecht. Die betroffene Person (oder seine Familie) hat nicht die Möglichkeit, die Entscheidung des Richters in Frage zu stellen, der den Eintritt in die Wohnung genehmigt, was ernsthafte Fragen zur Einhaltung der Grundrechte aufwirft.

Es gibt auch eine tiefe Besorgnis über Die Auswirkungen auf Kinder. Auch wenn sie nicht verhaftet werden, kann der Anblick der Eltern, die mitten am Tag von der Polizei genommen wurden, verheerende psychologische Konsequenzen haben. Kritiker warnen davor, dass das Gesetz zu einer brutalen Trennung von Familien führen könnte.

Die Bullen sind auch nicht ganz zufrieden. Die Vertreter der Polizeigewerkschaften haben Probleme im Zusammenhang mit der Sicherheit der Operationen angesprochen, da das Erzwingen des Eintritts in die Häuser der Menschen eine Operation mit hohem Risiko ist, die zu Gewalt degenerieren kann.

Straßenproteste und die Zukunft des Gesetzes

Die parlamentarische Debatte am Donnerstag findet in den jüngsten Protesten in mehreren belgischen Städten statt, in denen Tausende von Bürgern auf die Straße gegangen sind, um sich gegen diese Maßnahme zu äußern. Sie halten es für eine Verletzung der Privatsphäre und eine unmenschliche Politik.

Obwohl erwartet wird, dass das Gesetz die Abstimmung des Parlaments verabschiedet, wird es angesichts der Mehrheit, die der Regierungskoalition zur Verfügung steht, nicht von Provokationen befreit. Es ist sehr wahrscheinlich, dass das Gesetz angegriffen wird Verfassungsgericht, wo die Gegner hoffen, dass die Richter es für verfassungswidrig erklären.

Schlussfolgerung

Belgien steht vor einem klassischen Dilemma moderner Demokratien: Wie weit kann der Staat gehen, um seine Sicherheit zu gewährleisten, ohne die Grundrechte des Einzelnen zu verletzen? Das Gesetz über die Zwangseinreise in die Wohnung zur Verhaftung illegaler Migranten ist ein höchster Test für das Gleichgewicht zwischen öffentlicher Ordnung und bürgerlichen Freiheiten. Wenn es passiert, wird es ein starkes Signal für ganz Europa sein. Und wenn sie vor Gericht gesperrt ist, wird sie zeigen, dass Gerechtigkeit ein Schutzschild gegen gesetzgeberische Missbräuche bleibt. Tatsache ist, dass die belgische Gesellschaft unabhängig vom Ergebnis zu diesem Thema tief gespalten bleibt.

P.S. – Inzwischen hat das belgische Parlament das Gesetz am frühen Morgen des 6. November 2026 verabschiedet.