Wenn Reporter in Brüssel ankommen, ohne sich über das Land zu informieren, aus dem sie berichten …

Editorial von Cristin Tomeci | The Weekend Magazine

Der am 9. Oktober 2026 ausgetragene Nationalstreik in Belgien brachte Zehntausende von Menschen auf die Straßen von Brüssel. Während viele Teilnehmer friedlich ihre Beschwerden zum Ausdruck brachten, brachen in bestimmten Bereichen zwischen Demonstranten und Strafverfolgungsbehörden Konfrontationen aus. Die Polizei griff ein und die Bilder von Schilden, Helmen, Wasserwerfern und Tränengas erreichten schnell die Fernsehbildschirme.

Es war für das rumänische Fernsehen selbstverständlich, über Ereignisse zu erzählen. Die Öffentlichkeit hatte das Recht, herauszufinden, was in der belgischen Hauptstadt vor sich ging, zumal die Demonstrationen mit wichtigen sozialen und wirtschaftlichen Problemen zu tun hatten.

Das Problem tritt jedoch auf, wenn in einigen Berichten die belgische Polizei als „Gendarmen” dargestellt wird, als ob Belgien die gleiche Organisation der Strafverfolgung wie Rumänien hätte.

Es ist ein elementarer Fehler, der eine legitime Frage aufwirft: Wie gut sind die von den rumänischen Fernsehgeräten geschickten Reporter bereit, über die Ereignisse im Ausland zu berichten?

Wenn die spektakulären Bilder von falschen Erklärungen und kontextfreien Präsentationen begleitet werden, riskieren wir nicht, ein journalistisches Konto in eine Quelle gefälschter Nachrichten zu verwandeln?

Belgien hat keine Gendarmerie. Die Polizei ist höflich.

Beginnen wir mit einer Tatsache, die jeder Journalist, der nach Brüssel geschickt wird, wissen sollte.

Belgien hat keine nationale Gendarmerie mehr, die mit der rumänischen Gendarmerie oder der nationalen Gendarmerie Frankreichs vergleichbar ist. Nach der Polizeireform wurde die alte belgische Gendarmerie-Institution vor 25 Jahren als eigenständige Struktur abgeschafft, und das derzeitige System arbeitet auf zwei Ebenen: der örtlichen Polizei und der Bundespolizei.

Beide sind Polizeistrukturen des Zivilstands, nicht militärische Institutionen.

Die örtliche Polizei ist für die öffentliche Sicherheit und die Aufrechterhaltung der Ordnung in ihrem Kompetenzbereich zuständig. Die Bundespolizei hat auf nationaler Ebene Zuschreibungen und spezialisierte Strukturen, die komplexe Interventionen unterstützen können, einschließlich der Verwaltung von Demonstrationen mit hohem Risiko.

Die beiden Ebenen sind unterschiedlich, aber kooperieren.

In der Region Brüssel-Hauptstadt gibt es sechs örtliche Polizeigebiete, die die 19 Gemeinden der Region abdecken. Bei Demonstrationen in der Hauptstadt liegt die Intervention daher bei den territorial kompetenten Polizeistrukturen mit der Möglichkeit der Unterstützung durch die Bundespolizei, je nach Umfang und Art der Ereignisse.

Wenn wir belgische Polizisten mit Helmen, Schilden und Anti-Aufruhr-Ausrüstung sehen, haben wir keinen Grund, sie automatisch als Gendarmen zu bezeichnen.

Sie sind belgische Polizisten.

Schutzausrüstung, Vorbereitung auf schwierige Eingriffe und die Verwendung von Massenverbreitung bedeuten, dass eine zivile Institution nicht in eine militärische verwandelt wird.

Die belgische Armee existiert natürlich wie in jedem souveränen Staat. Das Militär kann bestimmte Sicherheitsmissionen haben oder die Polizei unter den von den Behörden festgelegten Bedingungen unterstützen. Dies ist jedoch eine andere Sache als die übliche Organisation der Strafverfolgung.

Die belgische Polizei ist höflich. Belgien hat keine nationale Gendarmerie mit militärischem Status. Dies ist die Tatsache, dass jedes korrekte Konto respektieren muss.

Warum können wir Belgien nicht mit Rumänien oder Frankreich verwechseln?

In Rumänien ist die Gendarmerie eine Institution mit militärischem Status innerhalb der Struktur des Innenministeriums. Zu seinen Aufgaben gehören die Gewährleistung und Wiederherstellung der öffentlichen Ordnung, auch während gewalttätiger Demonstrationen.

In Frankreich hat die Gendarmerie Nationale ebenfalls einen militärischen Status. Gleichzeitig verfügt die nationale Polizei mit Zivilstatus über spezielle Strukturen zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung, einschließlich CRS.

Aber Belgien arbeitet nach einem anderen Modell. Institutionen, die in der Regel die öffentliche Ordnung bieten, sind zivilpolizeiliche Strukturen, die auf zwei Ebenen organisiert sind.

Also der Begriff „Geschlechter” er kann nicht automatisch für alle Strafverfolgungsbehörden verwendet werden, die in eine Straßenkonfrontation eingreifen.

Ein rumänischer Journalist, der aus Bukarest berichtet, kann über die Intervention der rumänischen Gendarmerie sprechen. Ein Reporter in Paris muss zwischen Gendarmen und Polizei unterscheiden. Und ein Journalist, der aus Brüssel sendet, muss die spezifische Organisation der belgischen Polizei kennen.

Es geht nicht um sprachliche Präferenz. Es ist eine Frage der Genauigkeit.

Wir können die Institutionen eines Landes nicht mechanisch in den Wortschatz eines anderen übersetzen, nur weil die Öffentlichkeit mit bestimmten Namen vertrauter ist.

Brüssel, europäische Demonstrationshauptstadt

Es gibt einen weiteren Aspekt, den oberflächliche Konten ignorieren: Brüssel ist nicht nur die Hauptstadt Belgiens, sondern auch eines der wichtigsten politischen und institutionellen Zentren Europas.

Hier sind große Institutionen der Europäischen Union, NATO-Hauptsitz und zahlreiche internationale Organisationen, Berufsverbände, Gewerkschaften und Vertretungen einiger Staaten.

Aus diesem Grund protestieren nicht nur die Belgier in Brüssel.

Gewerkschafter, Aktivisten und Vertreter von Organisationen aus vielen Ländern kommen. Einige Demonstrationen betreffen die belgische Politik, andere die Entscheidungen europäischer Institutionen, andere soziale Themen, internationale Konflikte oder politische Situationen aus anderen Regionen der Welt.

Brüssel ist natürlich ein Ort, an dem Menschen aus ganz Europa und außerhalb ihre Behauptungen hören.

Die Größe des Phänomens ist bedeutsam. Im Jahr 2018 verzeichnete die Polizeizone Brüssel-Ixelles nach Angaben der belgischen Presse 995 Demonstrationen. Dies bedeutet im Durchschnitt fast drei Manifestationen pro Tag.

Es ist eine historische Statistik, keine Zahl für das Jahr 2026, aber es zeigt sehr gut den konstanten Charakter dieser Ereignisse.

Die Verwaltung der Demonstrationen ist für die Polizei in Brüssel keine gelegentliche Aktivität. Es ist ein wichtiger Bestandteil seiner Arbeit.

Eine solche Häufigkeit umfasst Planung, Risikobewertung, Servicekoordination, Verkehrsorganisation, Schutz der Teilnehmer und Intervention bei Vorfällen.

Die örtliche Polizei und die Bundespolizei verfügen über Strukturen und Mitarbeiter, die für solche Situationen ausgebildet sind. Die Erfahrungen mit der Verwaltung einer so großen Anzahl von Veranstaltungen tragen dazu bei, dass die Behörden die Ordnung aufrechterhalten können.

Dies bedeutet nicht, dass sich alle Demonstrationen ohne Zwischenfälle abspielen oder dass es keine gewalttätigen Konfrontationen gibt. Dies bedeutet, dass wir zwischen Vorfällen bei bestimmten Protesten und der üblichen Aktivität einer Stadt unterscheiden müssen, in der es häufig Demonstrationen gibt.

Eine gewalttätige Demonstration ist keine Stadt im Chaos

Nach den Ereignissen vom 9. Oktober zeigten die Bilder Konfrontationen, Zerstörung und polizeiliche Eingriffe. Diese Vorfälle müssen ohne Minimierung gemeldet werden.

Es besteht jedoch ein grundlegender Unterschied zwischen der Information der Öffentlichkeit über die an bestimmten Orten erzeugten Gewalt und dem Eindruck, dass ganz Brüssel in Chaos versunken ist.

Eine Demonstration kann friedlich beginnen, während eine Gruppe von Menschen Zwischenfälle verursacht. Am selben Tag können mehrere Demonstrationen mit völlig unterschiedlichen Entwicklungen stattfinden. Einige enden ohne Zwischenfälle und einige erfordern eine feste polizeiliche Intervention.

Der Journalist muss diese Unterscheidungen treffen.

Wenn sie nur die spektakulären Bilder präsentieren, ohne zu erklären, wo die Konfrontationen stattgefunden haben, welche Anforderungen es gab und wie sich die anderen Ereignisse abspielten, riskiert das Konto trügerisch zu werden.

Und wenn er falsche Informationen über die eingreifenden Institutionen hinzufügt, wird das Problem noch ernster.

Einige gewalttätige Vorfälle in ein allgemeines Bild einer ganzen Stadt umzuwandeln, bedeutet nicht, die Realität zu erklären, sondern sie durch den Mangel an Kontext zu verformen.

Belgien ist kein „Staat in einem Staat”

Eine weitere Verwirrungsquelle ist die politische Organisation Belgiens.

Belgien ist eine konstitutionelle Monarchie und ein Bundesland. Diese beiden Merkmale beschreiben verschiedene Aspekte: Die Monarchie definiert die Regierungsform, und der Föderalismus betrifft die Verteilung der Befugnisse zwischen Regierungsebenen.

Das Land hat drei Regionen – die flämische Region, die Wallonische Region und die Hauptstadtregion Brüssel – und drei Sprachgemeinschaften: flämische (niederländisch), französisch und deutschsprachig.

Regionen und Gemeinschaften haben ihre eigenen Institutionen und Befugnisse durch die belgische Verfassung und Gesetzgebung. Auf Bundesebene gibt es auch eine Bundesregierung und ein Parlament.

Es gibt keine unabhängigen Staaten und keine Gebiete außerhalb des belgischen Staates. Es ist ein komplexes föderales System, in dem die Kompetenzen zwischen verschiedenen Regierungsebenen aufgeteilt werden.

Brüssel hat seine eigenen regionalen Institutionen und einen Sonderstatus, aber es ist kein unabhängiger Staat und kein „Staat innerhalb eines Staates”.

Ein Reporter, der diese Elemente nicht kennt, gibt möglicherweise falsche Erklärungen über die Verantwortlichkeiten der Behörden und die Funktionsweise der belgischen Institutionen ab.

Es ist nicht notwendig, dass jeder Journalist ein Spezialist im Verfassungsrecht ist. Es ist jedoch notwendig, die grundlegenden Elemente des Landes zu kennen, über das sie berichten.

Wenn der Reporter am Tatort ankommt, aber die Dokumentation zu Hause bleibt

Hier liegt das zugrunde liegende Problem.

Im Laufe der Zeit habe ich zahlreiche Berichte einiger rumänischer Fernsehsender aus verschiedenen europäischen Ländern gesehen. In einigen Fällen hatte ich das Gefühl, dass die physische Präsenz des Reporters vor der Kamera wichtiger wurde als seine Vorbereitung auf das Ereignis, das er präsentieren wollte.

Der Reporter wird in ein ausländisches Kapital geschickt, erscheint live, beschreibt einige Bilder und versucht, die Situation zu erklären. Manchmal beherrscht er jedoch nicht einmal die grundlegende Terminologie und scheint nicht die Institutionen zu kennen, über die er spricht.

Ich behaupte nicht, dass alle Reporter unvorbereitet sind, noch dass ein einziger Fehler einen ganzen Newsroom definiert. Fehler können auftreten und Live-Übertragungen sind schwierig.

Aber zwischen einem zufälligen Fehler, der später korrigiert wird, und der Darstellung nicht überprüfter Informationen als Gewissheit, gibt es einen wichtigen Unterschied.

Wenn ein Reporter einige belgische Polizisten „Gender” nennt, ist die Frage legitim: Hat er die Informationen überprüft, bevor er live geht?

Wenn ein Fernseher Bilder von Gewalt überträgt und den Eindruck erweckt, dass die ganze Stadt außer Kontrolle ist, hat es dann erklärt, wo die Vorfälle stattgefunden haben und was im Rest der Hauptstadt passiert ist?

Wenn ein Journalist über die Institutionen eines fremden Landes spricht, hat er dann offizielle Quellen konsultiert?

Dies sind keine übertriebenen Behauptungen. sind elementare Anforderungen des Berufs.

Erzeugen rumänische Fake-News-Fernseher versehentlich?

Der Ausdruck „Fake News” wird heute sehr oft verwendet. Genau deshalb müssen wir bei der Verwendung vorsichtig sein.

Nicht jeder journalistische Fehler wird absichtlich gefälschte Nachrichten veröffentlicht. Um über absichtliche Desinformation zu sprechen, muss die Absicht vorliegen, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.

Aber wir können die Konsequenzen falscher Informationen nicht ignorieren, nur weil sie aus Unwissenheit oder Nachlässigkeit übertragen worden wären.

Wenn ein Fernseher belgische Polizisten als Gendarmen präsentiert, kann die Öffentlichkeit die Organisation öffentlicher Ordnungseinrichtungen in Belgien missverstehen.

Wenn ein Bericht pünktliche Konfrontationen ohne Kontext darstellt, kann der Betrachter den Eindruck haben, dass die gesamte Hauptstadt in Chaos versunken ist.

Wenn ein Reporter die Organisation des Staates und die Zuschreibungen der Institutionen fälschlich erklärt, erhält die Öffentlichkeit ein falsches Bild der Realität in diesem Land.

Unabhängig davon, ob solche Fehler aus Unwissenheit, Oberflächlichkeit oder mangelnder Überprüfung stammen, kann das Ergebnis dasselbe sein: Menschen sind falsch informiert.

Daher ist die Frage im Titel legitim.

Können Fernseher gefälschte Nachrichten vor Ort übertragen, ohne es zu merken? Ja, wenn sie falsche oder nicht bestätigte Informationen als Fakten präsentieren. Die redaktionelle Absicht und Verantwortung müssen jedoch getrennt analysiert werden.

Genau deshalb sind die Newsrooms verpflichtet, die Informationen zu überprüfen und die Fehler bei der Entdeckung öffentlich zu korrigieren.

Eine Frage für rumänische Nachrichtenredaktionen

Ich verlange nicht, dass jeder Reporter die Geschichte, die Gesetzgebung und die Verwaltungsorganisation aller europäischen Staaten im Detail kennt.

Ich bitte um etwas viel Einfacheres: Dokumentation, Verifizierung und Respekt für die Öffentlichkeit.

Bevor er einen Reporter nach Brüssel schickt, sollte ein Newsroom dafür sorgen, dass er die Organisation der belgischen Polizei kennt, dass er den Unterschied zwischen der Zivilpolizei und der militärischen Gendarmerie versteht und erklären kann, warum so viele internationale Demonstrationen in der belgischen Hauptstadt stattfinden.

Sie sollten wissen, dass die belgische Polizei einen Zivilstatus hat, dass die nationale Gendarmerie seit 2001 als eigenständige Institution abgeschafft wurde und dass lokale und föderale Strukturen zusammenarbeiten, um die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten.

Sie sollten in der Lage sein, zwischen einer friedlichen Gewerkschaftsdemonstration und den von bestimmten Gruppen verursachten gewalttätigen Vorfällen zu unterscheiden.

Und wenn er kein Detail kennt, sollte er es überprüfen, bevor er es als Wahrheit präsentiert.

Brüssel ist nicht verpflichtet, nach dem Vorbild rumänischer Institutionen zu funktionieren, um im Fernsehen leicht verständlich zu sein. Der Reporter ist verpflichtet, das Land zu verstehen, in das er geschickt wurde.

Eine Videokamera hat keinen Platz für Dokumentation. Ein Mikrofon findet nicht zur Vorbereitung statt. Und die Anwesenheit vor Ort garantiert nicht, dass die übermittelten Informationen korrekt sind.

Wenn Fernseher in Reisen, Filmteams und Live-Übertragungen investieren, sollten sie auch in die journalistische Ausbildung derjenigen investieren, die sie ins Ausland schicken.

Denn das Publikum braucht nicht nur spektakuläre Bilder und Echtzeit-Konten. Er muss verstehen, was er sieht.

Der Journalismus beginnt mit der Dokumentation, setzt die Faktenprüfung fort und basiert auf der Verantwortung für die Wahrheit.

Und die erste Frage, die sich ein Reporter stellen sollte, wenn er in einem fremden Land ankommt, ist einfach:

Weiß ich wirklich, wovon ich spreche?

Wenn die Antwort nein ist, besteht ihre erste Verpflichtung nicht darin, live zu gehen. ist zu dokumentieren.

Cristin Tomeci
The Weekend Magazine
Eine Tomeci-Pressepublikation