Appena un giorno dopo il massacro che ha inorridito un intero paese, l’indagine sulle motivazioni dell’attaccante nella piazza centrale ha preso una svolta politica esplosiva. Il governo afferma che Michał Oksiński era un ultranazionalista affascinato dall’estrema destra, ma i suoi account sui social media, cancellati poco dopo l’attacco, rivelano una realtà completamente diversa: simboli antifa, presa in giro del cristianesimo e convinzioni anarco-comunista. Chi è in realtà il giovane che ha ucciso la sua famiglia e ha sparato a sei persone?

(Staff: Polonia / Giustizia e disinformazione)

---

Cracovia si sveglia in una nebbia che non ha nulla a che fare con il tempo. Meno di 24 ore dopo l’attacco armato più sanguinoso nella storia recente della Polonia, non c’è più solo dolore e silenzio nello spazio pubblico. C’è anche una tempesta politica di rara intensità, alimentata da dichiarazioni contraddittorie, resoconti mancanti sui social media e un acceso dibattito sull’orientamento ideologico dell’attaccante.

La versione ufficiale: un ultra-destra di estrema destra

Subito dopo l’attacco, il ministro dell’Interno polacco, Marcin Kierwiński, ha offerto la prima valutazione da parte delle autorità. Secondo lui, i primi dati dell’indagine indicavano che Michał Oksiński (24 anni) era “attraversato da ideologie di estrema destra” e aveva “visioni ultranazionaliste radicali”.

Questa affermazione è stata immediatamente rilevata dalle principali agenzie di stampa internazionali e media in tutto il mondo. Il ministro della Difesa ha negato le voci secondo cui l’attaccante aveva qualcosa a che fare con l’esercito polacco, ma ha confermato di avere legalmente un permesso per armi ed era membro di un club di tiro. Sito di monitoraggio del terrorismo terroryzm.pl Andò ancora oltre, suggerendo che l’attaccante avrebbe indossato un simbolo di “falangi” durante il massacro, associato all’estrema destra polacca ultranazionalista.

Controoffensivo: prove sui social media

Presto, tuttavia, le immagini e gli screenshot iniziarono a circolare sui social network che contraddicevano palesemente la versione ufficiale. I conti assegnati a Oksiński, ora cancellati, mostravano qualcosa di completamente diverso.

Secondo la pubblicazione Ungheresi conservatori, i suoi profili sui social media contenevano “contenuti LGBT, presa in giro del cristianesimo e simboli antifa”. Altri utenti hanno condiviso immagini in cui il giovane avrebbe mostrato una bandiera arcobaleno, ridicolizzato la religione e avrebbe avuto discussioni in cui si dichiarava “anarco-comunista” o “antifascista”. Un commentatore citato dalla stessa pubblicazione ha affermato che Oksiński era un simpatizzante dell’Antifa che “era divertito a spese del cristianesimo”.

Questa prospettiva è stata rapidamente rilevata dalla stampa conservatrice e dall’opposizione politica in Polonia, che ha accusato il ministro Kierwiński di mentire per proteggere l’immagine della sinistra. Pubblicazione slovena Demokracija È stato senza mezzi termini: “Inversione della situazione: l’attaccante di Cracovia era un radicale di sinistra ed estremista anarchico”.

Chi ha cancellato gli account e perché?

Un dettaglio che ha ulteriormente alimentato le teorie del complotto è il fatto che, poco dopo l’attacco, gli account dei social media di Oksiński sono scomparsi. I sostenitori della teoria della “sinistra radicale” affermano che il governo Tusk avrebbe ordinato la loro delezione per nascondere il vero orientamento politico dell’attaccante. D’altra parte, le piattaforme dei social media hanno politiche rigorose che richiedono l’eliminazione di conti che violano i termini e le condizioni, soprattutto nel caso di alcuni autori di attacchi armati, indipendentemente dal loro orientamento politico.

La stampa polacca ha anche riferito che Oksiński non era un membro di nessun partito politico e non aveva precedenti penali. I vicini lo hanno descritto come “un ragazzo normale, educato e ritirato” che non ha mai dato un suggerimento. Un ex compagno di scuola, tuttavia, ha detto a Radio Eska che il giovane avrebbe espresso “aspirazioni a diventare un terrorista” in passato.

Un’indagine sulla pressione politica

Mentre la Polonia è in lutto nazionale e i due poliziotti feriti nello scambio di lotta antincendio per la loro vita, l’indagine sta affrontando un’enorme pressione politica. Ogni campo cerca di strumentalizzare la tragedia per servire la propria agenda. Il governo vuole dimostrare che l’estremismo di destra è una vera minaccia, mentre l’opposizione conservatrice vuole dimostrare che la sinistra radicale è altrettanto pericolosa.

La verità, per ora, è nascosta da qualche parte nel mezzo. È certo che un 24enne, apparentemente comune, è riuscito a uccidere i suoi genitori e la sorella, raggiungere il centro di Cracovia con un arsenale di armi e uccidere sei persone innocenti. Sia che lo stesse facendo in nome di un’ideologia di estrema destra, di estrema sinistra o di una profonda alienazione psicologica, il risultato è lo stesso: nove morti e un intero paese in uno stato di shock.

Conclusione

Il caso di Michał Oksiński dimostra quanto sia fragile il confine tra verità e disinformazione in una società polarizzata. Le contraddizioni tra dichiarazioni ufficiali e prove sui social media minano solo la fiducia del pubblico nelle istituzioni e approfondiscono le divisioni politiche esistenti. Mentre la Polonia piange le vittime, una battaglia di controllo narrativa è in pieno svolgimento. E la verità su chi fosse davvero Michał Oksiński e perché ha scelto di uccidere sarà probabilmente accertata solo dopo che le indagini saranno state completate.