Ermittlungen, die durch den Verdacht eines Arztes des Universitätsklinikums Gent (UZ Gent) ausgelöst wurden, führten zur Festnahme einer 35-jährigen Frau aus Deerlijk. Ihr wird vorgeworfen, 2014 und 2015 ihre sieben Monate alte Tochter und ihren 25 Tage alten Sohn getötet zu haben. Im vergangenen Jahr soll sie außerdem versucht haben, ihr drittes Kind, ein fünf Wochen altes Baby, zu töten. Eine Enthüllung brachte die Ermittlungen entscheidend voran: Das dritte Kind wurde durch künstliche Befruchtung mit der Eizelle der Partnerin der Frau gezeugt. Damit ist eine von der Frau vererbte genetische Erkrankung als Erklärung ausgeschlossen.

(Redaktion: Belgien / Justiz & Gesellschaft)

---

Was zunächst wie eine Abfolge familiärer Tragödien erschien, hat inzwischen die Konturen eines Justizdramas angenommen. Eine 35-jährige Frau aus Deerlijk in Westflandern wurde unter elektronischen Hausarrest gestellt. Sie wird verdächtigt, zwei ihrer Kinder getötet und versucht zu haben, auch ihr drittes Kind zu töten. Die untersuchten Ereignisse reichen mehr als ein Jahrzehnt zurück. Die Ermittler versuchen nun, die Hintergründe dieser Todesfälle aufzuklären.

Die Chronologie der Tragödien

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Westflandern ereigneten sich die ersten beiden Todesfälle 2014 und 2015. Die in der Presse mit den Initialen M.V. bezeichnete Frau verlor zunächst eine sieben Monate alte Tochter und kurze Zeit später einen Sohn, der nur 25 Tage lebte. Damals wurden beide Todesfälle als natürlich eingestuft.

Die Frau gab sogar Interviews in der lokalen Presse und stellte sich darin als trauernde Mutter dar. In einem Interview erklärte sie, die beiden Kinder seien Opfer einer „seltenen genetischen Erkrankung gewesen, bei der die Herzsignale nicht an das Gehirn weitergeleitet werden und das Herz stehen bleibt“. Außerdem organisierte sie eine Wohltätigkeitsveranstaltung zu ihrem Gedenken.

Der Arzt, der das Schweigen brach

Erst im März des vergangenen Jahres wurden die Ermittlungen wieder aufgenommen. Damals brachte die Frau ihr drittes Kind, einen fünf Wochen alten Jungen mit schweren Atemproblemen, ins Krankenhaus. Die Ärzte konnten weder für den Zustand des Babys noch für die Vorgänge zu Hause eine eindeutige medizinische Erklärung finden.

Ein Arzt des Universitätsklinikums Gent (UZ Gent) schöpfte erheblichen Verdacht und alarmierte umgehend die Behörden. „Die Ermittlungen wurden eingeleitet, nachdem ein Arzt des UZ Gent die Staatsanwaltschaft über die verdächtigen Umstände informiert hatte, unter denen ein fünf Wochen altes Baby ins Krankenhaus eingeliefert worden war“, erklärte die Sprecherin der Staatsanwaltschaft, Griet De Prest, gegenüber belgischen Medien.

Das Detail, das alles veränderte

Im Zuge der Ermittlungen kam ein Umstand ans Licht, der die Darstellung der Frau über die angebliche genetische Erkrankung grundlegend infrage stellte. Die Ärzte stellten fest, dass das dritte Kind, der 2025 eingelieferte Junge, durch In-vitro-Fertilisation (IVF) mit der Eizelle der Partnerin der Frau und nicht mit ihrer eigenen gezeugt worden war.

Das bedeutet, dass das Baby genetisch nicht mit M.V. verwandt ist. Eine von der Mutter vererbte seltene genetische Erkrankung, wie sie es früher behauptet hatte, scheidet daher als Erklärung aus. Diese Erkenntnis veranlasste die Ermittler, auch die Todesfälle von 2014 und 2015 aus einer anderen Perspektive zu betrachten.

Verdacht auf das Münchhausen-by-proxy-Syndrom

Die Staatsanwaltschaft hat zwar offiziell keine psychiatrische Diagnose bestätigt, doch weist der Fall Merkmale auf, die mit dem Münchhausen-by-proxy-Syndrom in Verbindung gebracht werden. Dabei handelt es sich um eine seltene und äußerst gefährliche psychische Störung, bei der ein Elternteil – meist die Mutter – einem Kind absichtlich eine Krankheit oder Verletzung zufügt, um selbst Aufmerksamkeit und Mitgefühl zu erhalten.

Der Frau wird derzeit Mord im Zusammenhang mit den Todesfällen von 2014 und 2015 sowie versuchter Mord im Zusammenhang mit dem Vorfall von 2025 vorgeworfen. Sie steht unter Hausarrest und trägt eine elektronische Fußfessel. Die Ermittlungen dauern an.

Fazit

Die Tragödie von Deerlijk rückt ein äußerst sensibles und schwerwiegendes medizinisches und gesellschaftliches Problem erneut in den Mittelpunkt. Ärzte begegnen mitunter Situationen, in denen Eltern fürsorglich wirken, ihren Kindern in Wirklichkeit jedoch Leid zufügen. Kollegen aus dem medizinischen Bereich sagen, der Arzt des UZ Gent habe die nötige Intuition und den Mut besessen, etwas zu tun, was nur wenige wagen: eine scheinbar schlüssige Geschichte infrage zu stellen. Sollten sich die Vorwürfe bestätigen, könnte der Fall beispielhaft dafür werden, wie Gesundheitswesen und Justiz zusammenarbeiten können, um das Leben besonders schutzbedürftiger Menschen zu retten.