The Weekend Magazine

by Tomeci Press Publications

Laptop showing a messaging app beside coffee on a wooden table

Un utilizator olandez a scris un text absurd despre „dovada” că Pământul e plat și a demolat, în bătaie de joc, fizica, ingineria și industria jocurilor video. Marea majoritate a comentatorilor nu au prins gluma. O radiografie a unei dezbateri care nu a avut loc niciodată.

(Staff: Țările de Jos / Cultură digitală & Societate)

Internetul este un loc minunat. Ai acces la toată cunoașterea omenirii, la istoria civilizațiilor, la teorii științifice care au schimbat cursul istoriei. Și, cu toate acestea, uneori, cea mai captivantă formă de divertisment rămâne simpla observare a modului în care oamenii ratează complet o glumă. Recent, un text publicat pe o rețea socială de un olandez pe nume Maarten a reușit să adune zeci de mii de vizualizări și sute de comentarii. Motivul? Maarten a susținut, cu o seriozitate aparentă, că Pământul este „100% dovedit plat” și că întreaga știință modernă este o farsă.

Arta de a demola gravitația cu o glumă

Textul lui Maarten este o capodoperă a reductio ad absurdum. El nu se mulțumește să afirme că Pământul este plat. El construiește un întreg lanț logic al consecințelor. Dacă Pământul este plat, susține el, atunci legile gravitației ale lui Newton, care spun că orice masă suficient de mare devine sferică, sunt invalide. Iar dacă gravitația cade, cade totul. Einstein trebuie și el aruncat la coș. Fizica de liceu devine „100% prostii” și ar trebui desființată. Chimia, parțial. Geografia, în mod evident.

Dar Maarten nu se oprește aici. El merge mai departe și atacă una dintre cele mai sacre instituții ale secolului XXI: ingineria. Toate calculele pentru poduri, diguri și clădiri se bazează pe gravitație. Prin urmare, toate aceste construcții sunt acum nesigure. Iar la final, într-un acces de geniu comic, el distruge și industria jocurilor video: toate jocurile FPS folosesc o matematică greșită. „Nu știu care matematică este corectă, aceea trebuie încă dezvoltată, dar este clar că cea actuală este pur și simplu greșită”, scrie el. În încheiere, ne sfătuiește să ne părăsim casele construite pe baza unor calcule false și să ne mutăm într-o peșteră, pentru siguranță.

Secțiunea de comentarii: un cimitir al umorului

Dacă textul lui Maarten este o satiră excelentă, secțiunea de comentarii este o tragedie. Aici, umorul moare într-un mod violent, iar realitatea și ficțiunea se amestecă într-un mod aproape suprarealist. Unii comentatori au prins imediat esența. Ton Spies a glumit: „Nu o peșteră prea adâncă, că altfel cazi prin Pământ”. Nolo85 a încercat să salveze situația: „Toți cei din comentarii sunt atât de proști încât nu văd că această postare este sarcasm”.

Dar majoritatea covârșitoare a reacțiilor au fost de o seriozitate ucigătoare. Oameni care îl întreabă pe Maarten din ce ospiciu a evadat. Alții care îi recomandă să își ia pastilele, deși recunosc cu umor că „studiile recente au dovedit că nici pastilele nu sunt reale”. Un comentator, Roger Verhelst, a sfătuit pe toată lumea să nu mai citească „prostia asta” și să facă ceva mai interesant. Iar altul a încercat să combată textul cu argumente științifice reale: „Cum se face că răsăritul nu are loc la aceeași oră peste tot în lume?”.

Oglinda unei societăți care a uitat să citească printre rânduri

Fenomenul nu este singular. El reflectă o problemă mult mai profundă a spațiului digital: pierderea contextului. Într-o epocă în care informația circulă cu viteza luminii, iar algoritmii favorizează reacția emoțională în detrimentul nuanței, satira devine o victimă colaterală. Oamenii nu mai citesc textul ca un întreg. Ei citesc primele rânduri, se enervează și încep să scrie.

Ironia supremă este că acei comentatori care au sărit să apere știința și Pământul cel rotund au făcut-o cu o înverșunare care nu era cu mult mai presus de certurile pro/contra Pământului plat. Au fost la fel de dogmatici, la fel de lipsiți de context. Au văzut un cuvânt-cheie („Pământul este plat”) și au apăsat butonul de panică, fără să observe că textul era, de fapt, o demolare hilară a propriei lor obsesii.

Concluzie

Maarten a vrut să demonstreze, prin absurd, cât de fragilă este logica atunci când este scoasă din context. Și a reușit, dar nu neapărat în felul în care se aștepta. A demonstrat că internetul este un mediu în care satira este o armă cu două tăișuri. Poți să scrii cea mai inteligentă parodie, dar dacă publicul tău este format din oameni care citesc doar titlul și apoi comentează, gluma se întoarce împotriva ta. Pământul rămâne rotund. Gravitația funcționează. Iar secțiunea de comentarii rămâne, pentru totdeauna, cel mai bun loc pentru a observa cum omenirea își pierde simțul umorului, un comentariu răutăcios pe rând.

Hand writing mathematical formulas on a classroom chalkboard

Lasă un răspuns

Trending

Descoperă mai multe la The Weekend Magazine

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura