
(Staff: Belgia / Justiție & Trafic Rutier)
Săptămâna aceasta, jurnaliștii belgieni au asistat la o nouă serie de apărări hilare în fața judecătorilor de poliție. De la un motociclist prins cu 228 km/h care a invocat confuzia dintre mile și kilometri, până la un șofer care a susținut că a băut abia după ce a intrat cu mașina într-un gard, instanțele s-au confruntat cu o creativitate greu de egalat. Iată cele mai memorabile cazuri.
Săptămâna trecută, tribunalul de poliție din Flandra a fost din nou scena unor apărări care au stârnit atât amuzamentul, cât și exasperarea magistraților. Jurnaliștii de la HLN au adunat cele mai surprinzătoare scuze invocate de șoferi prinși încălcând legea. De la confuzii de unități de măsură până la probleme medicale neobișnuite, iată lista completă.
Motociclistul cu 228 km/h: „Vitezometrul era în mile”
Un bărbat a ajuns în fața tribunalului de poliție din Sint-Niklaas după ce a fost înregistrat cu 228 km/h pe autostrada E34, în zona Sint-Gillis-Waas. Avocatul său a încercat o apărare neobișnuită: „Clientul meu era confuz. Vitezometrul noii sale motociclete era încă setat în mile pe oră, nu în kilometri pe oră.” Chiar dacă ar fi fost adevărat, viteza reală ar fi fost tot de aproximativ 140 km/h, mult peste limita legală. Judecătorii nu au părut impresionați.
„Am băut doar după accident”
Un tânăr din Nazareth-De Pinte a adormit la volan și a intrat cu mașina într-un gard. După accident, a mers acasă pe jos, dar poliția l-a găsit ulterior. Testul a arătat 1,8 promile alcool în sânge. În fața tribunalului din Gent, bărbatul a susținut că nu a băut înainte de a conduce: „Nu băusem. Eram în stare de șoc din cauza accidentului și de aceea am început să beau abia după ce am ajuns acasă.” Judecătorul a catalogat comportamentul drept „crapuleux”.
„Nu am văzut niciodată luminile roșii”
Un alt șofer a fost prins trecând pe roșu la o intersecție de pe E34, în Kaprijke. Avocatul său, Laura Vandaele, a pledat: „Oricui i se poate întâmpla. Nu a trecut intenționat pe roșu. Spune chiar că nu a văzut niciodată semnalele luminoase.” Instanța a rămas sceptică.
„Ei, mare șmecher mai ești” – ironia judecătorului
La tribunalul din Halle, un bărbat a fost oprit cu 0,73 promile alcool în sânge (echivalentul a 3-4 pahare). Se afla în drum spre a-și lua prietena. Judecătorul Johan Van Laethem a reacționat sarcastic: „Allez, mare șmecher mai ești”, s-a auzit sarcastic. „Te duci să-ți iei prietena și apoi mai bei și tu un pahar.”
„Am fost provocat pe drum”
Un alt bărbat a fost acuzat că a îndemnat alți șoferi să accelereze, că a depășit fără semnalizare și că a mers prea aproape de mașina din față, în Huizingen. Avocatul său a susținut: „Clientul meu vrea să sublinieze că nu a fost intenția lui să provoace pe nimeni să accelereze. Dimpotrivă, el a fost cel provocat pe drum.”
„Am o problemă la genunchi, nu eram beat”
La Jabbeke, poliția a oprit o mașină care făcea un zgomot ciudat – o anvelopă ieșise de pe jantă. Șoferul de 58 de ani a fost testat pozitiv la alcool și prezenta semne de ebrietate. Apărarea a negat însă starea de ebrietate: „Faptele nu sunt contestate, dar ebrietatea da. Clientul meu este un om masiv și are probleme la genunchi. Din cauza asta merge prost, nu pentru că ar fi băut.”
„Am făcut bypass gastric, absorb alcoolul mai repede”
O femeie de 45 de ani din Brugge a fost condamnată pentru conducere sub influența alcoolului. Avocatul a explicat: „A trebuit să conducă ea pentru că prietenul care urma să fie șoferul de rezervă a renunțat. În plus, are un bypass gastric, ceea ce face ca alcoolul să fie absorbit mai rapid și concentrația să fie mai mare.”
„Prietenii m-au trimis după droguri”
Un bărbat din Dendermonde a fost judecat după ce a condus sub influența drogurilor, în stare de incapacitate. Avocatul său a declarat: „Omul a fost trimis de prieteni în Flandra de Vest pentru a aduce droguri la Lebbeke.”
Reacțiile publicului
Comentariile cititorilor nu au întârziat să apară. Unul a glumit: „228 mile pe oră înseamnă 30 km/h, corect!” Altul a scris: „Cred că e o meserie relaxantă să fii judecător de poliție.” Iar un alt comentator a rezumat: „Dacă ai greșit, recunoaște și acceptă pedeapsa. Scuzele astea ridicole nu fac decât să complice totul.”
Concluzie
Tribunalul de poliție rămâne un loc unde realitatea întrece ficțiunea. De la confuzii de unități de măsură până la probleme medicale inventate, șoferii prinși încălcând legea par dispuși să spună orice pentru a scăpa de amendă. Însă, așa cum demonstrează aceste cazuri, judecătorii au auzit deja toate poveștile – și rareori se lasă impresionați.







Lasă un răspuns